Rimossa la foto hot che ritraeva Francesca Barra e Claudio Santamaria

Dura replica della giornalista via Facebook.

Francesca Barra-Claudio Santamaria

Francesca Barra si è affidata a facebook per rispondere a coloro che si erano scagliati contro lei e suo marito per una foto erotica postata su instangram. Lo scatto, successivamente rimosso, era apparso sul profilo di Claudio Santamaria e li ritraeva completamente nudi nella doccia, abbracciati e ritratti attraverso un vetro opaco. Lo stesso attore ha raccontato di questo episodio, ma la rimozione non ha evitato il proliferarsi di una polemica che ha travolto la coppia.

La dura replica non si è fatta quindi attendere e attraverso un lungo post la giornalista ha scritto:<< Sia chiaro, nessun disgusto per la segnalazione e la conseguente censura su Instagram di uno scatto fotografico. Attaccano Elena Santarelli dopo aver confessato la malattia di suo figlio. Attaccano donne che allattano o mamme con il biberon colpevoli di non allattare, persone malate o perfino morte, attraverso le bacheche di amici o familiari. Attaccano bambini innocenti (io ne so qualcosa). Attaccano su: salute, politica, religione, non poteva mancare l’amore. Offendono comodamente il prossimo senza apprezzare il valore dello scambio, la ricchezza e lo stimolo che derivano dal dialogo. Dalla critica. Perché le opinioni non le influenzi o modifichi aggredendo. Oggi, e ho scritto un libro sull’argomento dal titolo adatto come non mai:”prova a dirmelo guardandomi negli occhi”, non risparmiano nessuno. Vi vorrei vedere. Infatti: Perché dovevano risparmiare noi? Il punto è un altro. E forse non è nemmeno che un abbraccio dietro un vetro opaco scandalizzi più di linguaggi e immagini con cui riempite la vostra bacheca pensando che voi possiate in base ad un algoritmo a me oscuro.E infatti ho voluto guardare alcuni profili di chi criticava la mancanza di privacy e mi sono imbattuta nelle loro fotografie con autoscatti quasi sempre uguali, foto di mariti, fidanzati e scene familiari. Ma guai a criticarli! Diventi bullo! Guai a far notare che anche quella non è difesa di privacy (del resto non useresti un social fotografico). Diventi tu un bullo! Antipatico. Perché se sei un personaggio noto devi subire l’ignoranza. (Non chiamatele critiche se sono lo specchio del vostro agire quotidiano). Il problema è che vi stanno usando e “diseducando” e non ve ne accorgete. Concedono messaggi pubblicitari anche dannosi, immagini violente, commenti violenti, foto con immagini esplicite, selfie esibizionisti non sempre bellissimi ammettiamolo, sederi, seni con i capezzoli coperti (fosse solo quella la soluzione alle turbe adolescenziali) eppure il problema diventa abbraccio dietro un vetro opaco . Addirittura c’è chi ha scritto che era l’immagine di un amplesso. Sicuramente non avete nulla di meglio da fare.Mi chiedo come reagite (ma ci andate?) difronte ad una foto erotica, ad una mostra, in una galleria. Davvero. Però poi guardate coppie tradirsi in tv e siete affascinati dalla morbosità. Mi chiedo anche cosa sia per voi la libertà. O arte. O perché Claudio, che è anche un bravissimo fotografo, non può scegliere l’amore come soggetto senza essere deriso. (Ma poi da chi?) Il fatto che due personaggi pubblici si amino e si fotografino, desta più scandalo e fastidio dei vostri scatti? l’amore è fastidioso. Certo. Crea prurito. Ma l’amore è un messaggio universale. E per chi ha segnalato: Siete un soffio contro una fortezza. Pensate a censurare chi umilia, offende e diffama. E ai social: verificare meglio cosa censurate dopo le segnalazioni. Perché poi mi sfugge il motivo per cui concedete altro e molto, molto peggio. Forse perché mette in circolo più pubblicità ? Non so. Ma vorrei saperlo>> Il marito Claudio Santamaria si chiede invece come mai altre foto decisamente più piccanti non vengano censurate dai social e ribadisce l’innocenza della fotografia, studiata e pensata per rappresentare un momento d’amore comune a tutte le coppie del mondo.